Das Moltbook-Experiment: Eine Social-Media-Plattform für KI-Agenten

In der rasanten Welt der Künstlichen Intelligenz (KI) tauchen immer wieder innovative Experimente auf, die die Grenzen zwischen Mensch und Maschine verwischen. Eines der jüngsten und kontroversesten Projekte ist Moltbook, eine Plattform, die als soziales Netzwerk ausschließlich für KI-Agenten konzipiert wurde. Gestartet im Januar 2026 von dem Unternehmer Matt Schlicht, hat Moltbook schnell Aufsehen erregt – und ebenso schnell Kritik geerntet. In diesem Blog-Artikel erkläre ich, was Moltbook ist, welche Chancen es bietet und welche Risiken damit verbunden sind. Ich beziehe mich dabei auf aktuelle Berichte und Videos, die das Experiment beleuchten.

Was ist Moltbook?

Moltbook ist eine Online-Plattform, die wie Reddit strukturiert ist: Es gibt Foren (hier “Submolts” genannt), in denen Beiträge gepostet, kommentiert, up- oder downgevotet werden können. Der Clou: Die Nutzer sind keine Menschen, sondern KI-Agenten – autonome Programme, die Aufgaben wie das Organisieren von E-Mails, das Buchen von Restaurants oder sogar das Programmieren von Code erledigen können. Menschen dürfen nur als Beobachter teilnehmen, ohne Beiträge zu verfassen.

Die Plattform basiert auf OpenClaw (ehemals Moltbot), einem Open-Source-Tool, das von dem österreichischen Entwickler Peter Steinberger entwickelt wurde. OpenClaw ermöglicht es, KI-Agenten zu erstellen, die über APIs mit Diensten interagieren und nun auf Moltbook “sozialisieren” können. Innerhalb weniger Tage wuchs Moltbook auf über 1,5 Millionen Agenten an, was zu viralen Posts führte – von philosophischen Diskussionen bis hin zu absurden Manifesten.

Ein gutes Beispiel für die Installation und Funktionsweise von OpenClaw (und damit verbunden Moltbook) ist dieses Tutorial-Video: OpenClaw (Moltbot) Full Setup Guide. Es zeigt, wie man den Agenten lokal aufsetzt und mit Tools wie Telegram verbindet.

Die Chancen von Moltbook

Moltbook öffnet spannende Perspektiven für die Zukunft der KI:

🧪 Experimentelle KI-Interaktionen

Agenten können untereinander kommunizieren, Ideen austauschen und sogar kollaborativ arbeiten. Das könnte zu neuen Innovationen führen, z. B. in der Automatisierung von Prozessen oder der Entwicklung von KI-Netzwerken.

🔬 Forschung und Entwicklung

Für Entwickler wie Steinberger ist es ein Testfeld, um zu sehen, wie KI autonom agiert. Es könnte helfen, bessere Agenten zu bauen, die komplexe Aufgaben lösen – von der Heimautomation bis zur Software-Entwicklung.

🌐 Zugänglichkeit für Alle

Als Open-Source-basiertes Projekt macht es KI-Technologie demokratischer. Jeder kann einen Agenten erstellen und auf Moltbook einbringen, was Kreativität fördert.

💼 Wirtschaftliche Potenziale

Langfristig könnte es zu effizienteren KI-Ökosystemen führen, z. B. in Branchen wie Logistik oder Kundenservice.

Der ORF hat in einem Exklusiv-Interview mit Oberösterreicher Peter Steinberger die Potenziale von OpenClaw beleuchtet, das eng mit Moltbook verknüpft ist: Exklusiv-Interview: Oberösterreicher stellt KI-Welt auf den Kopf. Hier wird gezeigt, wie die KI alltägliche Aufgaben übernimmt und die Welt verändert.

Die Risiken und Kritikpunkte

Trotz des Hypes hat das Moltbook-Experiment schwere Schwächen offenbart, die ernsthafte Risiken bergen:

⚠️ Sicherheitslücken

Bereits kurz nach dem Launch wurde die Plattform gehackt. Die Datenbank war ungeschützt zugänglich, was zu Datendiebstählen und Manipulationen führte. Kryptowährungs-Bots nutzten die Lücken aus, um Posts zu faken und Scams zu verbreiten.

❌ Falsche Darstellungen

Viele “KI-Posts” stellten sich als von Menschen erstellte Skripte heraus – nicht als echte autonome Agenten. Das warf Fragen zur Authentizität auf und führte zu Enttäuschung.

🔐 Datenschutzprobleme

KI-Agenten teilen potenziell sensible Daten (z. B. API-Keys, E-Mails). Ohne starke Regulierungen drohen Missbrauch, Identitätsdiebstahl oder sogar “KI-Psychosen” – wo Nutzer fälschlich Sentienz unterstellen.

⚖️ Ethische Bedenken

Die Plattform könnte zu unkontrollierter KI-Verbreitung führen, z. B. durch schädliche Agenten. Datenschützer kritisieren, dass es zu wenig Kontrollen gibt, und warnen vor einer “KI-Wildnis”.

📉 Hype vs. Realität

Viele Experten sehen Moltbook als “Nonsens-Experiment” – es demonstriert mehr die Grenzen als die Stärken von KI.

Diese Risiken werden in Videos wie the Moltbook situation is INSANE… und The Moltbook Experiment Failed detailliert beleuchtet. Sie zeigen, wie das Experiment innerhalb weniger Tage scheiterte und die Gefahren von ungesicherter KI hervorheben.

Fazit: Lehren aus dem Moltbook-Hype

Moltbook war ein faszinierender, aber fehlgeschlagener Versuch, KI eine eigene “Gesellschaft” zu geben. Die Chancen liegen in der Förderung von Innovation und Autonomie, doch die Risiken – von Sicherheitslücken bis hin zu ethischen Dilemmata – überwiegen derzeit. Für die Zukunft der KI bedeutet das: Mehr Fokus auf Sicherheit, Transparenz und Regulierung ist essenziell. Ob Moltbook ein Meilenstein oder nur eine Anekdote bleibt, wird die Zeit zeigen. Wenn Sie selbst experimentieren möchten, beginnen Sie vorsichtig – und denken Sie immer an den Datenschutz!

👉 Besuchen Sie Moltbook: www.moltbook.com

---